Abin classifica como ‘crítico’ risco de interferência dos EUA nas eleições de 2026 no Brasil

A Agência Brasileira de Inteligência classificou como um “nível de criticidade” os riscos de interferência do governo dos Estados Unidos nas eleições presidenciais brasileiras de 2026. O alerta consta em relatório confidencial enviado ao final de agosto ao Palácio do Planalto e ao Tribunal Superior Eleitoral.

O documento aponta uma “escalada de pressão sobre o Brasil” e uma “intensificação seletiva e reconfiguração da pressão exercida pelos EUA” sobre o país. A análise indica que a administração Trump transformou a América Latina em prioridade geopolítica, com o objetivo de bloquear a expansão de potências rivais, especialmente a China, na região.

Segundo a avaliação da inteligência brasileira, Washington busca forçar o realinhamento de países considerados estratégicos. O Brasil aparece como alvo de retaliações econômicas, comerciais e diplomáticas devido à resistência em fazer concessões à Casa Branca e à manutenção de sua autonomia na política externa.

Continua depois da publicidade

Pressão crescente a partir de maio

O relatório identifica uma ofensiva contínua desde maio, mesmo após períodos pontuais de distensão diplomática entre os dois governos. Entre as estratégias norte-americanas está a classificação de facções criminosas brasileiras como organizações terroristas, mecanismo utilizado para justificar barreiras comerciais e sanções administrativas.

A mudança de tom ficou evidente com a aplicação de sanções diretas contra cidadãos e empresas brasileiras acusadas de ligações financeiras com o Primeiro Comando da Capital. As medidas restringiram o acesso a transações em dólar e expuseram instituições financeiras locais a riscos de retaliações secundárias.

O documento da Abin destaca a atuação de Marco Rubio, secretário de Estado norte-americano, que personalizou o embate ao responsabilizar publicamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pela imposição de tarifas. A análise caracteriza a conduta de Rubio como ideológica, voltada a enfraquecer governos progressistas no continente e estimular a ascensão de gestões conservadoras alinhadas a Washington.

Em discursos no Senado dos Estados Unidos, Rubio já havia listado o Brasil ao lado de Cuba, Venezuela e Nicarágua como focos de resistência à liderança norte-americana na região.

Tentativa de condicionar regras eleitorais

As investidas incluíram tentativas diretas de influenciar o processo eleitoral brasileiro. A Casa Branca propôs uma minuta de declaração conjunta que exigia do Brasil o compromisso de não limitar a participação de “dissidentes políticos” nas urnas. O movimento foi interpretado em Brasília como ingerência direta na soberania nacional e no Poder Judiciário.

O presidente Lula reagiu classificando a proposta como “arquivo morto” e rechaçou a pretensão norte-americana de impor prioridades sobre recursos minerais e a autonomia do Estado brasileiro.

O relatório também menciona a atuação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro junto à Casa Branca como catalisador das sanções contra o Brasil. Eduardo foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal a quatro anos e dois meses de prisão por coação e facilitação da interferência dos Estados Unidos no Brasil.