Meta restringe geração de imagens de candidatos no WhatsApp após falha envolvendo Lula e Flávio Bolsonaro

A Meta anunciou restrições temporárias à geração de imagens de candidatos à Presidência e aos governos estaduais em suas plataformas, incluindo o WhatsApp. A decisão foi divulgada após testes identificarem respostas diferentes da inteligência artificial da empresa a comandos relacionados ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ao senador Flávio Bolsonaro (PL).

Na quarta-feira (14), a ferramenta recusou criar uma imagem com a expressão “Lula 13”, mas atendeu a um pedido semelhante com “Flávio 22”. A diferença de tratamento levantou questionamentos sobre a aplicação das regras eleitorais pela Meta AI.

Em nota, a empresa afirmou que proibiu temporariamente a geração de imagens de candidatos e a recomendação de candidaturas. Segundo a companhia, foram adotadas medidas adicionais para impedir que comandos contendo apenas o primeiro nome do candidato e seu número eleitoral resultem em imagens de campanha.

Continua depois da publicidade

Inteligência artificial reconheceu inconsistência

Em novo teste realizado na quinta-feira (15), a ferramenta foi questionada sobre a diferença entre as respostas anteriores. A própria IA reconheceu que havia produzido uma arte para Flávio Bolsonaro e bloqueado um pedido semelhante para Lula, classificando o comportamento como inconsistente.

Na manhã de quinta-feira, a ferramenta já recusava solicitações envolvendo os dois candidatos. A mudança indica que a restrição passou a abranger também comandos simplificados com nomes e números eleitorais.

O episódio, contudo, não esclarece por si só a causa técnica da diferença inicial. Para determinar se houve favorecimento deliberado ou uma falha de configuração dos filtros automáticos, seriam necessárias informações adicionais sobre os critérios de moderação e os registros dos testes.

Campanha de Lula acionou o TSE

A controvérsia ocorre em meio a uma disputa judicial sobre a atuação das plataformas digitais durante a campanha eleitoral. A coligação do presidente Lula acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), alegando que conteúdos relacionados ao candidato estariam sofrendo restrições de alcance, enquanto publicações favoráveis a Flávio Bolsonaro teriam recebido tratamento diferente.

A representação também menciona uma rede de 255 perfis automatizados no Instagram. O caso foi encaminhado ao ministro Marco Aurélio Bellizze, que solicitou esclarecimentos à Meta sobre as alegações apresentadas.

A campanha petista sustenta que os episódios podem comprometer a igualdade de condições entre os candidatos. A existência de tratamento desigual, porém, é uma alegação da coligação e precisa ser distinguida de uma conclusão formal da Justiça Eleitoral.

Meta nega favorecimento político

Em manifestação anterior ao TSE, a Meta negou ter favorecido ou prejudicado candidatos nas eleições brasileiras. A empresa atribuiu uma das reclamações sobre a distribuição de publicações a uma falha técnica global que afetou a contagem de visualizações de vídeos no Instagram, em 7 de outubro.

A companhia afirmou que o incidente não alterou a distribuição dos conteúdos. Em relação à geração de imagens, informou posteriormente que adotou bloqueios temporários para atender às regras eleitorais brasileiras.

Os episódios colocam em evidência o desafio de aplicar critérios uniformes de moderação durante uma disputa eleitoral. A transparência sobre as regras dos sistemas automatizados e a possibilidade de auditoria são aspectos importantes para avaliar eventuais diferenças de tratamento entre candidaturas.