Vorcaro diz ter pago R$ 30 milhões em dinheiro vivo para filme sobre Lula

O ex-controlador do Banco Master Daniel Vorcaro afirmou, em áudio e documentos obtidos pela revista Veja, que teria destinado cerca de R$ 30 milhões em dinheiro vivo a despesas relacionadas a um documentário sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O relato também menciona outros repasses ao Instituto Lula e supostas negociações com integrantes do PT para facilitar o acesso do banco a fundos de previdência de servidores públicos.

As informações foram publicadas nesta sexta-feira (9). Segundo a revista, os relatos foram apresentados à Procuradoria-Geral da República (PGR) em junho de 2026, como parte de um material relacionado a uma proposta de colaboração premiada que não avançou.

As acusações, até aqui, são atribuídas a Vorcaro e não equivalem, por si só, à comprovação judicial dos pagamentos ou do suposto esquema.

Continua depois da publicidade

Relato menciona João Vaccari e fundos de pensão

De acordo com a reportagem, Vorcaro afirmou que seu então sócio e executivo do Banco Master, Augusto Lima, teria negociado os pagamentos com João Vaccari Neto, ex-tesoureiro do PT. O senador Jaques Wagner (PT-BA), que à época era líder do governo Lula no Senado, é citado como intermediário na aproximação inicial.

Segundo o relato, o pagamento em espécie de aproximadamente R$ 30 milhões seria destinado a cobrir despesas de produção de um documentário sobre Lula realizado no exterior. Vorcaro também teria mencionado uma quantia adicional, de valor não revelado, destinada diretamente ao Instituto Lula, dirigido por Paulo Okamotto.

O filme citado seria Lula, documentário dirigido pelo cineasta norte-americano Oliver Stone e lançado em 2024.

Em um áudio divulgado pela Veja, Vorcaro comenta a participação financeira na produção e faz uma distinção entre os recursos que afirma ter destinado ao documentário sobre Lula e o patrocínio ao filme Dark Horse, sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Suposta cobrança de 10% sobre operações

A reportagem também afirma que Vorcaro relatou uma exigência de pagamento equivalente a 10% dos valores que o Banco Master conseguisse captar junto a fundos de previdência de servidores públicos.

Entre as entidades mencionadas estão a Previ, ligada ao Banco do Brasil; a Petros, da Petrobras; a Postalis, dos Correios; e estruturas de previdência relacionadas à Caixa.

Segundo o banqueiro, caso as operações tivessem sido concluídas nos valores projetados, os pagamentos poderiam alcançar R$ 1 bilhão, enquanto o banco obteria cerca de R$ 9 bilhões. Esses montantes correspondem às estimativas descritas no relato, e não a valores cuja efetiva movimentação tenha sido comprovada publicamente.

O material também menciona o ministro Alexandre Padilha, então titular da Secretaria de Relações Institucionais, e Olavo Noleto, que ocupava o cargo de secretário-executivo da pasta. Vorcaro teria atribuído a intermediários ligados ao grupo a articulação de contatos com dirigentes dos fundos.

De acordo com a Veja, mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular do ex-banqueiro indicariam contatos entre Vorcaro, um operador identificado como “Júlio” e Olavo Noleto. A existência dessas conversas, porém, não comprova automaticamente todas as acusações de pagamento de propina descritas pelo banqueiro.

PGR não deu prosseguimento ao relato

Segundo a revista, a Procuradoria-Geral da República não levou adiante o material apresentado por Vorcaro, sob o entendimento de que faltariam provas concretas dos pagamentos, que teriam sido realizados em dinheiro vivo.

A defesa do ex-banqueiro sustentou que haveria outros elementos para verificar as declarações, como mensagens de WhatsApp, registros de pessoas que teriam retirado o dinheiro e informações sobre locais e rotas utilizadas nas supostas entregas.

A ausência de prosseguimento do relato pela PGR não permite concluir, isoladamente, que todas as informações sejam falsas ou verdadeiras. A confirmação dos fatos depende de elementos de prova e de eventual apuração pelas autoridades competentes.

Lula, Padilha e Noleto contestam acusações

Procurado pela Veja, Lula afirmou que jamais solicitou ou recebeu vantagem financeira de Vorcaro e que não autorizou terceiros a receber recursos do banqueiro em seu nome.

Padilha também negou relação com Vorcaro, enquanto Olavo Noleto afirmou não ter vínculo com o ex-banqueiro nem ter recebido dinheiro dele. Segundo a revista, os demais citados não haviam se manifestado até o fechamento da reportagem.

Em outra frente, o grupo jurídico Prerrogativas anunciou que pretende solicitar à Polícia Federal a abertura de investigação sobre a possibilidade de Vorcaro ter sido incentivado a fazer declarações envolvendo o documentário. O coordenador do grupo, Marco Aurélio Carvalho, afirmou ter recebido informações de que o banqueiro teria sido estimulado a prestar um depoimento com potencial de prejudicar eleitoralmente Lula e integrantes do governo.

Carvalho também declarou que o documentário sobre o presidente não teria recebido financiamento de Vorcaro. A iniciativa anunciada pelo grupo busca apurar a origem e as circunstâncias das informações, sem que isso represente, por si só, uma conclusão sobre a veracidade das acusações.

O caso acrescenta um novo capítulo às repercussões políticas do escândalo do Banco Master, que já alcançaram diferentes setores da política nacional. A distinção entre declarações atribuídas ao banqueiro, documentos que possam corroborá-las e conclusões de uma investigação será determinante para esclarecer os fatos.